In order to view this page you need JavaScript and Flash Player 8+ support!

La politique juridique des Etats parties de l’OHADA: Une faille pour une intégration effective

Cet article provient du site “legavox.fr” et est relaté ici.



Depuis l’entrée en vigueur du droit de l’OHADA unifiant une réglementation unique à travers les actes uniformes et la mise place de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) comme juridiction suprême communautaire, nous sommes confrontés à notre quotidien à des interrogations pour le sort de certains Actes uniformes récemment entrés en vigueurs et que certaines juridictions nationales ont déjà commencé à les appliquer. Ces interrogations s’articulent principalement autour des fonctions de la CCJA dans le contentieux né de l’application des actes uniformes ? Est-elle parvenue à atteindre le bout de la logique et de l’efficacité de son rôle édicté expressément par le traité ?


Article precedent
« Injurier et menacer un client constitue une faute grave
Article Suivant
Les violences conjugales subies par des étrangers : quelles conséquences pour leur régularisation ? »